文章来源丨新闻坊

近期，关于新冠肺炎

“零号病人”的讨论不断

一些不实传闻

引发了网友广泛关注

2月15日

网友们的视线被引向了

中科院武汉病毒研究所的

一名女研究生——黄燕玲

网络传言，黄燕玲因

“意外接触新型冠状病毒感染殉职”

并被怀疑是“消失的零号病人”

2月16日，中国科学院武汉病毒研究所发表声明：

近期网络流传不实信息，称我所毕业生黄燕玲是所谓的最早感染新冠病毒的“零号病人”。经查证，我所郑重声明如下：黄燕玲同学于2015年在我所毕业获得硕士学位，在学期间的研究内容为噬菌体裂解酶的功能及抗菌广谱性，毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。

值此抗疫关键时刻，相关谣言极大干扰了我所的科研攻关工作。我们保留依法追究法律责任的权利。衷心感谢社会各界对我所的关心、支持和帮助！

谣言虽已澄清

但大家对“零号病人”

却充满了疑问！

究竟什么是“零号病人”？

“零号病人”为什么重要？

又该上哪去找“零号病人”呢？

👇👇👇

● “零号病人”

“零号病人”通常是指第一个患有某种传染病，并开始扩散传播病毒的人。

“零号病人”是一个通俗说法，在流行病调查中，又被叫做“首发病例”“标识病例”。但这个携带了病毒的人不一定会发病。因此还有“一号病人”的说法，标记的是第一个出现症状的病人。

“零号病人”和“一号病人”两者并不一定等同，往往还不是同一个人。但是在他们身上，流行病学家能找到重要的指征意义，为后续的预防和治疗提供指导。

一直以来，“零号病人”被认为是传染病研究的重要对象。通过对“零号病人”的细致调查，能为疾病来源、病因分析、预测、控制措施采用、预警机制建立提供大量宝贵信息。

浙江大学医学院教授金永堂表示，无论是寻找“零号病人”，还是当下开展的流行病学调查，都有助于最快、最准确地确认传染源和传播途径，及时采取有效防控措施，阻止疫情发展。

（网络配图）

但从过往经验来看

在寻找“零号病人”过程中

似乎总是充满了真真假假

也少不了“弯路”和“错路”

这次新冠肺炎的“零号病人”

又该上哪去找？

2月17日，军事科学院军事医学研究院微生物流行病研究所研究员曹务春，在接受记者采访时表示：

目前尚未找到“零号病人”，建议重新回到武汉华南海鲜市场溯源病毒。

曹务春认为，只有搞清楚哪些摊位和病毒有关？这些摊位的进货来源、货物卖去了哪些餐馆、这些餐馆有哪些人来？然后把相关的人都找到，才有可能把“零号病人”找出来。

曹务春表示，单靠某一个单位，想把病毒源头搞清楚非常困难。必须要科研、疾控、临床、动物保护等部门要联合起来。

（网络配图）

1月24日，国内专家发表在医学期刊《柳叶刀》上的一篇基于首批确诊的41例新冠肺炎患者的文章显示，首例患者病发时间为12月1日。该文作者武汉金银潭医院重症监护病房（ICU）主任吴文娟医生在接受媒体采访时表示，首例患者年过七旬，患有脑梗、老年痴呆，患病后在家，没有前往过华南海鲜市场。因此关于该病例是否为“零号病人”也引发了广泛关注。

有学者表示，上述病例目前来看也属于指示病例，需要结合接触史、临床表现、实验室检测、影像学检测等，才能判定他是不是原发病例。

据《中国科学报》报道，国家疾控中心专家透露，目前寻找“零号病人”的相关工作仍在湖北省疾控范围内展开。

（网络配图）

“零号病人”不该被误解

从艾滋病到埃博拉，再到SARS，关于“零号病人”的误会一直存在。一个流行病学上的术语，在人们的误传和偏见中成为了受尽指责的标签。

2003年，首例SARS患者的报告病例是在深圳一家餐馆做厨师的36岁河源人黄某，他早在2002年12月15日就出现了病症。治愈出院后，通过新闻报道，他才知道自己原来是那个“首例”。这个“第一”，给他带来了各种压力，他换了五六张电话卡，上街的时候会戴上帽子，这种状态的日子，他形容自己活得很像一个逃犯。实际上黄某并非“零号病人”，SARS的首例病例在2002年的11月16日已经出现。

事实上，“零号病人”很难一锤定音，远不是研究的终点，“零号”后还可能会有新的“零号”发现，其确认过程本身就是对病毒发展情况的复盘与再认知。

（网络配图）

要提醒大家的是：

寻找“零号病人”的过程

是针对病毒而非针对人

只有在尊重科学规律的前提下

事实才会慢慢呈现！

消息来源｜人民日报、界面新闻、新京报动新闻